Váratlan fordulat történt Fásy Ádám feleségének, Fásyné Gurzó Máriának az ügyében. Az asszonyt szeptember elején tartóztatták le egy költségvetési csalással és hamis magánokirat felhasználásával kapcsolatos büntetőeljárásban, most azonban maga az ügyészség jutott arra az álláspontra, hogy a továbbiakban már nem feltétlenül szükséges a legszigorúbb kényszerintézkedés.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség szerint az eljárás jelenlegi szakaszában a letartóztatással elérni kívánt célok már enyhébb intézkedéssel is biztosíthatók. Ez azt jelentheti, hogy Fásyné Gurzó Mária elhagyhatja a büntetés-végrehajtási intézetet, és bűnügyi felügyelet alá kerülhet. A végső döntést azonban nem az ügyészség, hanem a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája hozza meg.
Az ügyészség maga kért enyhébb intézkedést
Fásy Ádám feleségét szeptember 9-én vitték bilincsben a kecskeméti bíróságra. A hatóságok költségvetési csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt folytatnak eljárást, amelynek egyik központi eleme egy, a Nemzeti Kulturális Alaptól kapott támogatás felhasználása.
Most azonban jelentős változás történt. Az ügyészség már nem tartja feltétlenül szükségesnek Fásyné további letartóztatását, és enyhébb kényszerintézkedés, vagyis bűnügyi felügyelet alkalmazását indítványozta.
Ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy Fásy Marika nem marad rácsok mögött, ugyanakkor továbbra is szigorú szabályokat kell betartania. A bíróság előírhatja például, hogy csak meghatározott területen mozoghat, bizonyos időközönként jelentkeznie kell a hatóságoknál, vagy más korlátozásokat is elrendelhet.
A változás tehát nem az eljárás megszüntetését jelenti, hanem azt, hogy az ügyészség szerint már enyhébb eszközzel is biztosítható a nyomozás zavartalan folytatása.
Több mint 82 millió forintos támogatás került az ügy középpontjába
A nyomozás hátterében egy dokumentumfilm-sorozat finanszírozása áll. A hatóságok gyanúja szerint a Nemzeti Kulturális Alaptól 82,55 millió forint támogatást hívtak le egy produkció elkészítésére, miközben a film az elszámolás időpontjában még nem készült el.
A gyanú szerint a pénzügyi elszámolásnál olyan számlákat is felhasználhattak, amelyek mögött nem állt valós teljesítés. Az eljárás során egy olyan cég vezetőjét is őrizetbe vették, amely több mint 56 millió forintért bízott meg Fásy Ádám lányához és feleségéhez köthető vállalkozásokat a dokumentumfilm elkészítésével.
A történet további érdekessége, hogy a filmsorozat későbbi részeire további támogatás is érkezett. A harmadik és negyedik epizódra 89,9 millió forintos támogatást biztosítottak.
A hatóságok álláspontja szerint ugyanakkor az elszámolás és a tényleges teljesítés időpontja között olyan eltérések lehettek, amelyek megalapozták a büntetőeljárást.
A film rendezője értetlenül áll a történtek előtt
A produkció rendezője, Jankai Béla korábban arról beszélt, hogy szakmai szempontból nem tartotta kirívónak a támogatás összegét. Állítása szerint a produkció elkészült, a közreműködők elvégezték a munkájukat, és a film bárki számára elérhető.
A rendező azt mondta, számára éppen az okozza a legnagyobb értetlenséget, hogy szerinte tényleges teljesítés történt, a hatóságok mégis problémát látnak az elszámolás körül.
Ez azonban nem változtat azon, hogy a büntetőeljárás továbbra is folyamatban van. A hatóságoknak azt kell tisztázniuk, hogy a támogatási pénzek felhasználása, az elszámolás és a számlázás megfelelt-e a jogszabályoknak.
Most a bíróság dönt Fásy Marika sorsáról
Az ügyészség indítványa önmagában még nem jelenti azt, hogy Fásyné Gurzó Mária automatikusan elhagyhatja a letartóztatást. A végső döntést a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája hozza meg az ügyiratok alapján.
Ha a bíróság elfogadja az ügyészség javaslatát, Fásy Ádám felesége bűnügyi felügyelet mellett védekezhet tovább. Ennek pontos feltételeit szintén a bíró határozza meg.
A mostani fejlemény ugyanakkor egyértelmű fordulat ahhoz képest, hogy szeptemberben még a letartóztatást tartották szükségesnek. Most már maga az ügyészség is úgy látja, hogy a nyomozás érdekei enyhébb kényszerintézkedéssel is biztosíthatók.
Fásyné Gurzó Mária büntetőjogi felelősségéről továbbra sem született jogerős bírósági döntés, így az ügyben szereplő állítások jelenleg a hatósági gyanú részét képezik.
